或许有老有少,一个家的完整度会更高。
记录(1) | 愿白发能成为荣耀的冠冕
和老人家们在一起
面向中文基督徒的一款圣经工具软件,方便圣经阅读者研读查考圣经,其具有多版本圣经平行阅读、原文词典、注释书阅读、串珠、BDAG3(新约及早期基督教文献希腊文大词典)、圣经人地名词典等功能。
和老人家们在一起
或许有老有少,一个家的完整度会更高。
希腊人的一元本体论的非位格化特质
读书笔记之 从面具到位格:位格本体论的诞生 第一篇
齐齐乌拉斯在脚注中引用了一些经典的古希腊作品,也引用了一些现代哲学人士的意见,得出一个结论:古希腊思想本质上是“非位格性的”(non-personal)。
以下简单说明之
人格同一性(personal identity)与位格身份(personal identity)
睡前写一笔,怕第二天起床思路没了。
当齐齐乌拉斯开始讨论位格性与存有(personhood and being)的话题时,最先引入的是哲学上的人格同一性(personal identity)的悲伤境遇。
继续阅读“存有作为交通(8) | 人格同一性(personal identity)与位格身份(personal identity)”
地方教会与普世教会
这一篇将结束简介部分的读书笔记。以 Fr. Georges Florovsky 常重复的话作为标题:the authentic catholicity of the Church must include both the West and the East.
东西方传统的不同关切
我读 《存有作为交通》 简介中的这段文字许多遍,这或许只是齐齐乌拉斯自己脑海中的推演,不过还是具有一定的正确性。
从永远到永远,从荣耀到荣耀
本来这一篇是昨天写的,但是时间还是不大够。此篇还是论及 《存有作为交通》 的简介部分。从位格本体论开始,论及三一的经世(economy)是成就教会作为上帝形象(image of God)的源头,但只是一个历史(history)阶段,并非是终极。
共融与上帝的存在
昨日医院复查身体,拿着iPad看完了 《存有作为交通》 的简介部分。因为太累了,今天才把脑子里面的思路和思绪点滴记录,已然已经发现忘记了很多,老了。
PS. 以下文字中,Communion 会被按需要翻译为“共融”或“相交”。
上一篇谈及了在位格本体论中,共融成为了一个存有层面的本体论概念。而这个发展是早期教父的一个卓越的果子,也谈及了这个果子的来源是因为教会生活的经验(圣餐/圣体/圣体血 经验)引起的神学思考。
共融如何成为本体论层面的概念
今天睡前继续读《存有作为交通》的简介部分,做个简单的记录
在教父时期,极少关注教会的存有(there was scarcely mention of the being of the Church),大量的辩论和思考都在上帝的存有上(whilst much was made of the being of God)。在那个年代,出生自带的配置就是有神论,无论是基督徒还是非基督徒,从来不会为神存在与否而争论。那争论什么呢?原来争论的是上帝如何存在。(how he existed)因为这个问题会牵涉到教会和人类,因为教会和人都带有上帝的形象(images of God)。
今日聚后安息,家中稍有休息,读了齐齐乌拉斯的 《Being As Communion》 简介的一部分。这部作品在本系列的读书笔记中暂时采用 《存有作为交通》 作为中文名,这样就具有新教特色,感受不会特别遥远。但兹以为,Communion 翻译为“共融”优于“交通”,而“交通”一词翻译为“相交”或许更好;作为具体形态呈现时,翻译为“团契”较佳。
读了一点后,就有个感受:强教会论和弱教会论的支持者都需要来读读这本书。
英文已经处理到了 Personhood and Being 这节,主要讨论位格和存有的相关神学议题。而此节的第一个小节 From Mask to Person: The Birth of an Ontology of Personhood,主要讨论的是从希腊的“脸面”或拉丁的“面具”到位格的简单发展史,然后着重讨论了位格本体论的相关神学议题。
教师与学生的互动很重要
今天小组终于有了一位女同胞,还蛮开心的。总算男女都全了。
在中断了一个月后,今天总算又恢复了线下小组学习。今天我们学习的是 -έω 动词缩略形式、AO变格类型形容词和指示代词的内容。应该算是内容比较多的一次。